Mittwoch, 10.11.2010
 
 
Netanyahu: Jerusalem ist keine Siedlung
 
Das Amt von Israels Ministerpräsident Binyamin Netanyahu hat am Dienstag zu der aktuellen Kritik an Plänen für Bautätigkeiten im Ostjerusalemer Stadtteil Har Homa Stellung genommen.

„Jerusalem ist keine Siedlung; Jerusalem ist die Hauptstadt des Staates Israel. Israel hat niemals Einschränkungen jedweder Art in Bezug auf Bautätigkeiten in Jerusalem akzeptiert


weiter
weitere Themen:
Wenn Goliath gesiegt hätte - Von Aluf Benn

1 € - 5.0125 NIS (-0.756%)
1 CHF 3.7368 NIS (-0.920%)
1 £ - 5.8538 NIS (-0.038%)
1 $ - 3.6400 NIS (+0.497%)
 
(Bank of Israel, 10.11.10)


Trocken und heiß.

Jerusalem: 18/27 °C
Tel Aviv: 18/28 °C
Haifa: 18/28 °C
Be’er Sheva: 16/31 °C
Ein Gedi: 23/32 °C
Eilat: 22/33 °C



Tel Aviver Strandpromenade soll ausgebaut werden

Nach dem Vorbild von Las Ramblas in Barcelona wird auch Tel Aviv demnächst einen richtigen Boardwalk am Strand erhalten. Im Areal des Beckens am Strandabschnitt Gordon soll ein Bohlenweg die Küstenlinie durchschneiden und direkt ins Meer führen.

  weiter
Israelische Armee bereitet sich auf Einstellung von Verhaftungen im Westjordanland vor

Die israelische Armee bereitet sich auf die Möglichkeit vor, dass die politische Ebene entscheidet, der Forderung der Palästinenser nachzugeben und Verhaftungsaktionen in den Städten des Westjordanlands einzustellen. Man geht davon aus, dass dies ohne größere Sicherheitsrisiken geschehen könnte.

  weiter
 
 


Netanyahu: Jerusalem ist keine Siedlung
Das Amt von Israels Ministerpräsident Binyamin Netanyahu hat am Dienstag zu der aktuellen Kritik an Plänen für Bautätigkeiten im Ostjerusalemer Stadtteil Har Homa Stellung genommen.

„Jerusalem ist keine Siedlung; Jerusalem ist die Hauptstadt des Staates Israel. Israel hat niemals Einschränkungen jedweder Art in Bezug auf Bautätigkeiten in Jerusalem akzeptiert, das annähernd 800 000 Einwohner hat. Dies schließt auch die zehn Monate ein, während derer die Bautätigkeit in Judäa und Samaria ausgesetzt war.

Israel sieht keinerlei Zusammenhang zwischen dem diplomatischen Prozess und der Planungs- und Baupolitik in Jerusalem, die sich in 40 Jahren nicht verändert hat. Alle israelischen Regierungen der vergangenen 40 Jahre haben in allen Teilen der Stadt gebaut. Während dieser Zeit wurden Friedensverträge mit Ägypten und Jordanien unterzeichnet, und seit 17 Jahren sind diplomatische Verhandlungen mit den Palästinensern geführt worden. Dies sind historische Tatsachen. Die Bautätigkeit in Jerusalem hat den Friedensprozess nie behindert.

Die Meinungsverschiedenheiten mit den USA über Jerusalem sind wohlbekannt. Sie sind nicht neu und dauern seit 40 Jahren an. Wir hoffen, sie zu überwinden und die diplomatischen Verhandlungen fortzuführen. Ministerpräsident Binyamin Netanyahu freut sich auf das geplante Treffen mit US-Außenministerin Hillary Clinton am Donnerstag, durch das die Friedensgespräche vorangebracht werden sollen.“

(Amt des Ministerpräsidenten, 09.11.10)
zum Anfang
diesen Artikel drucken
Wenn Goliath gesiegt hätte
Von Aluf Benn

In der endlosen Diskussion über das negative Image Israels in den internationalen Medien wird immer wieder die Behauptung wiederholt, dass Israel einst als Goliath betrachtet wurde und die Palästinenser als Goliath, während sich die Darstellung in den letzten Jahren umgekehrt hat – die Palästinenser werden als  kleines und tapferes Volk gezeichnet, das mit Steinen und primitiven Granaten gegen den mit Atomwaffen und F16-Jets ausgerüsteten israelischen Riesen um seine Freiheit kämpft.

Die öffentliche Meinung im Westen, die seit Generationen mit der biblischen Geschichte erzogen wird, würde den hübschen Helden unterstützen, der den gepanzerten und derben Riesen niederringt. Der Grund dafür ist verständlich: Als der israelische Hirtenknabe aus Bethlehem den Philisterkrieger aus Gat tötete, gewann er nicht nur Ehre, die Hand der Königstochter und den Erbanspruch auf die zukünftige Krone, sondern auch den Wettbewerb um die „Formung des Bewusstseins“. Die Sieger schreiben die Geschichte, und die Version Davids setzte sich als das richtige Narrativ durch.

Aber nehmen wir einmal an, Goliath hätte gesiegt, und die Philister hätten die Geschichte über die Generationen hinweg weitergegeben. Sie würde sich wie folgt lesen: Ein hochentwickeltes Volk, dessen Angehörige die westliche Wissenschaft und Kultur mit geschaffen haben, kam mit Schiffen aus Europa an die Ufer des Landes Israel, errichtete Städte in der Küstenebene und versuchte mithilfe überlegener militärischer Technologie ein primitives Bergvolk in die Knie zu zwingen. Der Krieg zog sich über mehrere Generationen hin, bis das Bergvolk besiegt war und das Königreich der Küstenebene über das ganze Land herrschte.

Das klingt beleidigend? Das ist genau die Sache: Nicht die Tatsachen bestimmen das Bewusstsein, sondern die Art ihrer Darstellung, das Framing der Geschichte. Wenn man uns lehrt, die Philister seien Unbeschnittene, Bösewichte und Verlierertypen, werden wir sie mit Verachtung strafen und ihnen nicht zuhören, selbst wenn Teile ihrer Geschichte an unser eigenes Narrativ erinnern.

Der Krieg um das Bewusstsein hat sich seit der biblischen Zeit nicht sehr verändert. Die ausländischen Medien, die von hier berichten, sind gekommen, um über den Konflikt zu berichten, und interessieren sich nicht für Israel als unabhängiges Gemeinwesen. Aus ihrer Sicht ist Israel Teil einer Geschichte von Krieg und Frieden und nicht ein westlicher und fortschrittlicher Hightech-Staat, wie es in den israelischen Medien dargestellt wird. Das Framing der Geschichte neigt zu seinen Ungunsten, denn wer Israel mit Goliath vergleicht und die Palästinenser mit David, wünscht insgeheim den Sieg des Hirten über den Krieger. Der israelische Versuch, davon zu überzeugen, dass wir dem Westen ähneln, klingt ungefähr so wie ein Versuch von Seiten der Philister, zu erzählen, dass die Vororte des antiken Ashkelon, wo Goliath in hohem Ansehen stand, dem entwickelte und liberalen Athen sehr viel ähnlicher seien als die Felder von Bethlehem, wo David das Vieh hütete.

Die üblichen Ausreden für die Probleme der israelischen Öffentlichkeitsarbeit sind pathetisch und auf Albernheiten fokussiert: Die Politiker sprechen mangelhaftes Englisch, der Pressesprecher der Armee hält Fotos zurück, die Palästinenser sind Lügner, und Goldstone ist ein Betrüger. Aber auch wenn Avigdor Lieberman so eloquent wie Abba Eban wäre, würde das dem Image Israels nicht weiterhelfen. Das Problem  liegt im Framing, das Israel als sinisteren Besatzer und Siedler präsentiert und die Palästinenser als gerechte Freiheitskämpfer. Die Besetzung Afghanistans wird im Westen als gerechter Abwehrkrieg gegen die Schurken von Al-Qaida dargestellt, und die Tötung von Zivilisten in Tora Bora erscheint insofern als notwendiges Übel. Die Operation „Gegossenes Blei“ hingegen erscheint als erbarmungsloser Überfall auf eine unschuldige Bevölkerung, und die Tötung von Zivilisten in Gaza gilt somit als Kriegsverbrechen. Die israelische Behauptung, der Militäreinsatz sei dazu da, dem Raketenbeschuss Einhalt zu gebieten, und es handle sich um Selbstverteidigung, überzeugt die öffentliche Meinung im Eesten etwa so sehr wie die alternative Version der Goliath-Geschichte.

Das heißt nicht, dass Israel immer im Recht ist und sich lediglich schwer damit tut, andere von der Richtigkeit seines Weges zu überzeugen. Aber in den gegenwärtigen Umständen ist das Framing der Geschichte stärker als die israelische Öffentlichkeitsarbeit. 1000 Beschwerden bei BBC oder CNN über fehlerhafte Berichterstattung werden dies nicht ändern. Bestenfalls werden sie die Abneigung gegenüber Israel und seinen Sprechern verstärken.

Was tun? Die naheliegende Schlussfolgerung ist, dass man, wenn man im Westen gut aussehen will, sich den dort akzeptierten Umgangsformen und Normen anpassen und verstehen muss, dass Blockaden, Liquidierungen und Siedlungen schlecht aussehen. Aber man kann sich auch ein anderes Ende für die biblische Geschichte vorstellen: Der König von Ägypten kommt am Vorabend der entscheidenden Schlacht ins Tal von Elah, versammelt König Saul und fünf Feldherren der Philister zu einer Friedenskonferenz und einigt sich mit ihnen auf einen Plan zur Teilung des Landes zwischen den Königreichen der Küstenebene und des Berglands. Dieses Ende würde viel Blutvergießen ersparen, klingt aber sehr viel weniger  heroisch und aufregend als die Geschichte, mit der wir aufgewachsen sind. Vielleicht ist sie deswegen sehr viel unpopulärer als die Hoffnung, zu siegen und im Recht zu sein.

(Haaretz, 10.11.10)

Die im Newsletter veröffentlichten Kommentare geben nicht grundsätzlich den Standpunkt der israelischen Regierung wieder, sondern bieten einen Einblick in die politische Diskussion in Israel.
zum Anfang
diesen Artikel drucken



Tel Aviver Strandpromenade soll ausgebaut werden
Nach dem Vorbild von Las Ramblas in Barcelona wird auch Tel Aviv demnächst einen richtigen Boardwalk am Strand erhalten. Im Areal des Beckens am Strandabschnitt Gordon soll ein Bohlenweg die Küstenlinie durchschneiden und direkt ins Meer führen.

Verantwortlich für das Bauprojekt zeichnet die von der Stadt Tel Aviv und dem Tourismusministerium gemeinschaftlich getragene Firma Atarim. Deren  Vorstandsvorsitzender, Itamar Shimoni, teilt mit: „Der Wellenbrecher, der damals in den 70ern gegenüber dem Tel Aviver Jachthafen gebaut wurde, wird ein neuer Boardwalk werden. Ich habe bereits einen Gesundheits- und Sicherheitscheck in Auftrag gegeben, um sicherzustellen, dass die Qualität den Standards entspricht und alles in Ordnung ist, so dass wir das Areal darauf einrichten können, Tel Avivs Strandpromenade fortzuführen.“



Der geplante Boardwalk soll 150 Meter weit ins Meer hineinführen. Seine Kosten werden auf umgerechnet etwa 200 000 Euro geschätzt.

(Yedioth Ahronot, 10.11.10)
zum Anfang
diesen Artikel drucken



Israelische Armee bereitet sich auf Einstellung von Verhaftungen im Westjordanland vor
Die israelische Armee bereitet sich auf die Möglichkeit vor, dass die politische Ebene entscheidet, der Forderung der Palästinenser nachzugeben und Verhaftungsaktionen in den Städten des Westjordanlands einzustellen. Man geht davon aus, dass dies ohne größere Sicherheitsrisiken geschehen könnte.

Obwohl die wichtigen palästinensischen Städte Ramallah, Nablus, Hebron, Bethlehem, Tulkarem, Kalkilya, Jenin und Jericho der A-Zone zugerechnet werden, die unter palästinensischer Autonomie steht, werden sie beinahe jede Nacht von Soldaten der israelischen Armee betreten, um gesuchte Terroristen gefangen zu nehmen. Dies läuft gewöhnlich unter stillschweigender Übereinkunft mit den palästinensischen Sicherheitskräften ab, die eine Berührung mit den israelischen Truppen vermeiden. Vertreter der Palästinensischen Autonomiebehörde und auch der US-Regierung haben jedoch in letzter Zeit wiederholt eine Beendigung dieses Zustands gefordert.

Offiziere der Judäa-und Samaria-Division haben wiederholt darauf hingewiesen, dass dies aufgrund der verbesserten Koordination mit den palästinensischen Sicherheitsbehörden sicherheitspolitisch zu vertreten sei. „Die Kontrolle der Sicherheitskräfte über die Städte ist derzeit sehr gut“, sagte einer der Offiziere.

(Haaretz, 10.11.10)
zum Anfang
diesen Artikel drucken

 
Wir vergessen dich nicht
Der israelische Soldat Gilad Shalit wurde vor 1599 Tagen von der Terrororganisation Hamas in den Gaza-Streifen entführt. Er befindet sich noch immer in Geiselhaft.
zum Anfang
diesen Artikel drucken


An- und Abmelden des Newsletters
Newsletter-ArchivIsrael Ministry of Foreign Affairs
Israel von A-ZIsrael Line - MFA Newsletter
Medienspiegel der deutschen Botschaft Tel AvivIsrael Defense Forces IDF
 www.facebook.com/IsraelinGermany
 www.twitter.com/IsraelinGermany
 www.youtube.com/botschaftisrael
 www.botschaftisrael.de


Dieser Newsletter mit Mitteilungen israelischer Ministerien und Meldungen aus der israelischen Presse wird von der Botschaft des Staates Israel / Abteilung Öffentlichkeitsarbeit zusammengestellt. Anmerkungen und Fragen richten Sie bitte an: botschaft@israel.de.
Für den Inhalt externer Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich. Disclaimer

 
     


Zurück zum Newsletterarchiv